
Danni da movida: come si determina il diritto al risarcimento?
È però una regola affermata da tempo e con argomenti davvero importanti.
Leggi anche: Schiamazzi notturni dalla strada: risarcimento?
Ad es. il TAR dell’Abruzzo (23/5/2023, n. 213) ha spiegato che: “Costituisce nozione acquisita che l’interesse al mantenimento dei livelli di rumore entro i valori soglia stabiliti dal D.P.C.M. 14 novembre 1997 per gli ambienti esterni e per gli ambienti abitativi e lavorativi è strettamente correlato alla tutela della salute umana, avendo ad oggetto, per quanto concerne gli spazi aperti al pubblico, il disturbo arrecato alle occupazioni e per le ore serali, come nella specie, al riposo delle persone. Ai sensi dell’art. 2 della L. n. 447 del 1995 l’inquinamento acustico è definito quale introduzione di rumore tale da provocare non solo fastidio o disturbo alle attività umane ed al riposo, ma anche deterioramento per gli ecosistemi, l’ambiente abitativo e l’ambiente esterno idoneo ad inibirne la fruizione da parte della collettività, per cui l’art. 9 consente anche il ricorso allo strumento dell’ordinanza contingibile ed urgente per ragioni di tutela della salute pubblica e dell’ambiente…Quindi nell’ambito della materia “igiene e sanità pubblica” rientra anche l’obiettivo della salvaguardia dalle immissioni di rumore antropico laddove esse siano superiori ai valori soglia stabiliti ex lege”.
Leggi anche: Risarcimento danni per rumori molesti: ci rientrano anche i lavori nel condominio
Che il Comune possa e debba intervenire per fermare i rumori molesti è stato detto anche da Tar Campania 13/12/2022, n. 7776 e anche da molte altre decisioni che però avvisano che il Comune deve fare accertamenti concreto della rumorosità, senza i quali non può emettere ordinanze che vietino attività commerciali.
Articoli correlati
CONTROVERSIE GIUDIZIARIE
L'occupazione abusiva dei posti auto condominiali Abbiamo già affrontato in un precedente articolo (clicca qui) le questioni attinenti all'assegnazione dei posti auto condominiali ai singoli proprietari. In questo articolo affronteremo invece la questione se sia [...]
CONTROVERSIE GIUDIZIARIE
Il regime attuale: l'autorizzazione del Tribunale La sentenza è qui scaricabile Corte Costituzionale sentenza n. 143 2024. Il decreto legislativo n. 150 del 2011 aveva introdotto all'art. 31 un regime particolare da seguire per chi [...]
CONTROVERSIE GIUDIZIARIE
Il caso: risarcimento dei danni alle vittime di reati violenti Alcuni anni fa una donna è stata uccisa dall’ex compagno, condannato in via definitiva sia a 30 anni di reclusione sia al risarcimento dei danni [...]